古建彩繪，古建保護(hù)和研究工作需要解決的問(wèn)題

　　對(duì)保護(hù)工程的“理念”的思考以及對(duì)古建筑保護(hù)研究所面臨的挑戰(zhàn)與搶救，進(jìn)行了重點(diǎn)的表述。

讀后讓我對(duì)正確“理念”的形成對(duì)實(shí)際保護(hù)工作中正確的理論指導(dǎo)，正確的工作方向性有著基礎(chǔ)與前提的重要作用這一理論點(diǎn)有了更全面更科學(xué)的認(rèn)識(shí)。

　　在文物保護(hù)尤其是古建筑的保護(hù)方面針對(duì)“保存現(xiàn)狀”，“恢復(fù)原狀”曾辯論不休。同時(shí)又對(duì)“原狀”的界定又有爭(zhēng)議。這也就是對(duì)今后在古建筑應(yīng)如何 更合理更科學(xué)的進(jìn)行保護(hù)研究提出了課題。理念形成的正確與否將勢(shì)必影響實(shí)踐工作的方向。所以應(yīng)重視理論以及理念的重要性，基礎(chǔ)性。通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯粩嗟?試驗(yàn)，來(lái)豐富更重要的是完善古建筑保護(hù)和究的理念。只有理念的完善才能更合理科學(xué)的進(jìn)行文物保護(hù)和研究。

　　在“落架大修”時(shí)少有對(duì)現(xiàn)狀和原狀的爭(zhēng)議，通過(guò)對(duì)應(yīng)縣凈土寺保護(hù)的實(shí)踐工作不難得出“原生態(tài)”的就地保護(hù)可以保存大量的“歷史信

息”，盡力的做現(xiàn)狀“原生態(tài)”的保護(hù)，使歷史信息的載體少受干擾。保留“現(xiàn)狀”可以讓更多的保護(hù)研究者從不同時(shí)期應(yīng)用不同的手段與技術(shù)從不同的角 度，方面進(jìn)行分析與研究。對(duì)于不可移動(dòng)的文化遺產(chǎn)，文物古建等保護(hù)，關(guān)鍵在于“不移動(dòng)”。對(duì)于“大落架”這樣的大移動(dòng)更應(yīng)慎之又慎，盡量避免。而局部的修 繕是“小干擾”但也要謹(jǐn)慎從事。在文物保護(hù)工作中應(yīng)提倡維護(hù)保養(yǎng)。維持不塌不漏。這種干擾最小的工程。

　　無(wú)論是“帶病延年”還是“卻病延年”其關(guān)鍵所在是“延年”。雖然有些古建筑因?yàn)闀r(shí)間，自然條件等等客觀因素使其“小病纏身”但這種“小病”不是 致命的。這就要求我們?cè)谖奈锉Ｗo(hù)工作中，從“治微杜漸”，“加固補(bǔ)強(qiáng)”這些辦法入手，對(duì)文物，古建等要“卻病”或“帶病”。使其“延年”。